los bandidos

I)Fragmento: final del último acto
Estílo y su Justificación

Muestra un fin didáctico.


Esto se puede observar en diversas partes de la obra, pero principalmente en el último acto, donde se denota como es que un acto puede tener buenas intenciones, pero si este carece de moral y ética, no atribuye nada a la sociedad, en vez de eso la destruye. De lo cual se da cuenta Carlos al final, por lo que se entrega ante la justicia y de paso ayuda a un pobre, viendo que el fin no justificaba los medios.

Muestra más importancia sobre el sentimiento que en la razón y sobresalta el tema de la libertad.

.Ya que en el último acto podemos apreciar como es que a veces hacer lo que parece lógico, dejando de lado todo sentimiento, como el de la compasión y el perdón, sólo produce como en el caso del ultimo acto matanza, porque lo aparentemente más lógico allí, es matar a todo abusador para traer justicia. Lo cual se puede ver al final que era erróneo, ya que se termina mostrando en ese fragmento que la libertad de uno terminaba cuando involucraba a la de otro, mostrando así que los sentimientos tienen más relevancia que la razón pura.

Analiza profundamente a nivel psicológico a sus personajes

Esto se puede ver por actos que representan la poca tolerancia a la frustración, como el suicidio en este último acto de Franz, quien tan solo por sentirse inferior y derrotado, termina suicidándose. Este análisis se puede ver también en el dilema moral que Carlos tiene al final, de entre lo que es correcto y lo que no lo es, en donde al final opta por entregarse a la justicia.






II)


1) RESUMEN DE LA OBRA:
“Los bandidos” de Friedrich Schiller”
Trata acerca de Carlos, un personaje que se siente arrepentido de su vida estudiantil vivida de manera desordenada, razón por la cual escribe al padre solicitando perdón por su forma de actuar. Su hermano Franz engaña al padre con el fin de conseguir una autorización para contestar la carta. La respuesta que Carlos pensaba que provenía de su padre, contiene una inexorable condena y repudio dirigida hacia él. Pero para Franz eso no fue suficiente, por lo que también hace creer a su padre y a la novia de Carlos que este ha muerto en la guerra.
En cuanto Carlos se entera de que todo lo sucedido era por la culpa de su hermano, se siente abrumado ante la injusticia y prende en él la llama de la rebelión. Debido a esto Carlos decide encabezar una cuadrilla de criminales con el propósito de vengar las violencias, iniquidades y tiranías.
Tras haber encabezado una cuadrilla, Carlos se empieza a sentir asqueado de los medios que debía usar para conseguir ideales, a pesar de esto opta por seguir estos medios al enterarse que su hermano encima estaba tratando de robarle a su novia con la gran mentira de que Carlos, quien se suponía muerto hubiese deseado que ella estuviese con él. Por esto Carlos manda a uno de sus bandoleros (Schweizer) para que traiga prisionero a su hermano, lo cual termina con el suicidio de su hermano, ya que este prefiere la muerte al ser derrotado. Con todo lo ocurrido Carlos vuelve al castillo de su familia. Allí el padre agonizante por culpa de Franz se encuentra con Carlos, quien le explica todo lo ocurrido y haviendo hecho esto muere.
Carlos, convencido de no ser digno de vivir junto a la mujer que amaba, le quita la vida, ya que para estar con ella tenía que abandonar a su cuadrilla y él había prometido nunca abandonar a aquellos que nunca le habían abandonado(sus bandidos). Con este acto Carlos llega a comprender que ha destruido el mundo de la injusticia y la moral que trataba de salvar, con el exterminio y la sangre, por lo que se entrega a las autoridades, acudiendo a la casa de un pobre que pudiese beneficiarse de la recompensa que se ofrecía por su captura.


2) TEMA: El tema principal es el de la libertad, el cual se puede ver tras los actos de asesinatos que irrumpían en la libertad de otros.



3) ESTRUCTURA:
-Se separa en 4actos:
1. En el acto primero Franz hace creer a su padre y a Amalia que su hermano había muerto.
2. En el segundo acto Amalia se entera de que nadie había muerto y se niega casarse con Franz. También se convierte Carlos en bandido con una cuadrilla.
3. En el tercer acto Carlos se asquea de la vida que vive como bandolero y se va a encontrar con Amalia, donde encuentra a su padre muriendo por culpa de Franz y le cuenta todo lo que había pasado por culpa de Franz.
4. En el cuarto y último acto se suicida Franz, Carlos mata a Amalia por no ser correspondida y por último se entrega ante las autoridades.
-256 páginas aprox.


4) PERSONAJES:
-Principales:

Personajes Características
Carlos Moor o Karl Moor








Una persona compasiva, solidaria, audaz y con ansias de libertad. Lo solidario se puede apreciar al final de la obra cuando le ofrece a un pobre, el dinero que ofrecían por su captura, dirigiéndose así a las manos de la justicia. Era fiel, lo que se ve al no abandonar a sus bandoleros en una parte de la obra.
Era una persona que pensaba que el fin justificaba los medios, por lo cual sus actos carecían en ocasiones de ética y moral

Franz

Envidioso, ya que este envidiaba todo lo que su hermano poseía, tanto en lo intelectual, como en lo físico. Violento y poco tolerante a la frustración, ya que al final de la obra este se suicida tan sólo por sentirse derrotado e inferior. También podríamos decir que era colérico, ya que su forma de actuar era muy tornadiza .Avaro, ya que deseaba que su padre muera para quedarse con la herencia


Secundarios:
Schweizer: un bandido de Carlos Moor.
Arminio: complice de Franz
Amalia: novia de Carlos Moor
Massimiliano: padre de Carlos y Franz




III)
6)Opiniones:
La obra fue algo pesada de leer, pero encuentro fascinante la forma en que Friedrich Von Schiller muestra una conflictiva tan grande entre familiares que reflejasen tanta ansiedad y sentimientos negativos. En mi opinión es el mejor drama que Schiller haya escrito en el transcurso de su vida.
En si la obra no fue lo que me imaginaba, pero el final me sorprendió mucho con la muerte de Amalia, me pareció algo muy impactante y poco previsible, ya que todo apuntaba con que Carlos volviese con Amalia por todo lo transcurrido para volver a sus brazos.
La mejor obra teatral del mundo. Jamás había visto en mi vida una temática tan dramática como esta, con personajes tan conflictivos. Para mi sinceramente ha sido genial el ver como es que un hombre pensase que iba por el buen camino, cuando en realidad se alejaba de este más y más. Una buena lección creo yo, para la generación de hoy en día que se encuentra llena de publicidad que hace creer a las personas que lo malo es lo correcto, cuando en realidad esto solo malogra a la comunidad.En fin espero que todos sigan tremenda lección que yo he podido rescatar de esta fascinante obra y vean que la libertad de uno acaba cuando irrumpe en la de otro.


7) Opinión Personal:
A mi parece la obra de Schiller, “Los Bandidos”, es muy didáctica debido a que esta muestra como es que un ideal noble se puede desviar del camino correcto si carece de la ética y moral que todo acto debe llevar consigo. Lo cual se puede ver claramente con todas las muertes que Carlos causó a pesar de haber tenido buenas intenciones, sin respetar el derecho de los demás. Con esto también pienso que quería demostrar que la libertad de uno acaba cuando afecta a los demás y que el fin no justificaba los medios. Pienso además que es muy ingeniosa la forma en la que el autor de esta obra teatral ha tratado de plasmar dichas enseñanzas, tras poner un dramático problema familiar donde todos los personajes muestran negatividad. También me sorprende como es que muestra lo que puede a llegar a hacer la naturaleza humana si es que esta hace únicamente lo que parece lógico y hace de lado todo el sentimiento, como el de la compasión y el perdón, produciendo como en el caso de “los bandidos”, actos de matanza para lograr justicia, cuando en realidad solo se alejan de tal ideal.